由於收養了狗隻作為寵物，近日不斷反思到一個問題──何以雞、鴨、鵝、豬或老鼠的性命比貓狗還要低下，人類到底對動物的道德界定是怎樣劃分？
以往，在吃肉的時候都沒有想過此類問題，如此一來，又值得我們深思這個問題。恰巧，尋找這方面資訊同時，世界另一端又有人與我有著同一疑惑。《為什麼狗是寵物，豬是食物？人類與動物之間的道德難題》是一本類似《正義：一場思辨之旅》有著同樣意義的書籍，即人類在道德判斷及選擇上出現許多的矛盾或似是而非的悖論；譬如說，鬥雞與吃雞肉對比，大多數人都認為鬥雞是殘忍，把生命視為遊戲競賽是不道德，但咀裏啃著的麥樂雞、肯德基多汁的雞腿或大塊雞排時，到底又是不是殘忍非常？有否受到良心的責備呢？
如今一比，自此以後在啃肉類時都會想想動物被割脖生劏時的慘狀。
至於寵物，狗罐頭經常標榜以鮮鴨、雞或鹿等吸引消費者購物，何以狗的地位會被其他動物為高？這也是我們歧視內地人吃狗時，被他們痛斥的一個道理，他們認為吃雞鴨鵝既然天經地義，衛道之士何以認為貓狗的命比其他動物更高？而且，人類每年特意配種數以百萬的老鼠作為實驗，科學家如此崇高地位的人也如此，何以將吃狗看作不文明來看待？
