以類比法的思維來說，酒精飲品同樣是毒害市民，酒後駕駛更可能賠上生命，為何不對酒類飲品抽重稅？至於吸食毒品，卻是一個嚴重罪行，以港府的思維抽重稅可以減少吸煙人數，那麼對毒品抽取百分之一萬的重稅，又是否可以變為合法化的販賣？相對地，簡單的將吸煙與毒品視為同類，效果會不會更好？偽善的社會，戒毒尚有戒毒所等資源配合，戒煙卻沒有，亦沒有一套合理的賞罰機制去協助有心戒煙之人，這到底是怎樣的一個政府？
回歸前，甚少聽到香港要向別國學習，如今的港府高官卻經常以新加坡作為學習對象。香港素有「亞洲四小龍」之稱，我不明白，這名詞中是否有著排名高低之別，因此要經常向新加坡的禁煙制度體齊，如是，那我只能說高官們實為無知之極。
筆者可以大膽的說，新加坡可謂對「民粹主義」一詞發揮得淋漓盡致。如果香港要向新加坡學習，確是悲哀得很！百思不解，多年來新加坡要將口香糖視為「嚴禁品」，主要是覺得口香糖會弄髒公眾地方，能弄髒地方的東西俯拾皆是，何以單選口香糖？道德潔癖的政府連一顆糖、一枝煙都容不下，卻又能容忍美國金沙賭場落戶，如果港府有心向新加坡這個多重道德標準的國家學習，那又何不照辦煮碗來個賭場酒店刺激就業，相信總比西九文化區、建高鐵來得實在。
