如果李煜不是生在中國，不知會不會也是一位著名詩人？中文字中的情感多變性確是一種活潑的語言，倘若李詩人將感情投放到拉丁語或英語上，又是怎麼一回事？天曉得！
世間萬物，得不到的似乎是最美；留不住的，往往叫人牽念.......歷史無假設，或許，不是亡國、不是深情、不是傷春悲秋，就沒有今天的詩詞。
龍生九子，皆各有所長。縱然世人說他不是一個好君王，那又何妨？古來詩人皆寂寞，與其說李煜是浪漫主義者，倒不如說他是個孤獨歌者更來得貼切。語短情長，虛虛實實，卻能表現到他的人生寫照，尤其在亡國後，那種唏噓無奈中卻有感人肺腑的孤獨感。舉例說，《謝新恩》中「雍雍新雁咽寒聲，愁恨年年長相似」；又如《清平樂》中「雁來音信無憑，路遙歸夢難成。離恨恰如春草，更行更遠還生」，無不感慨人世滄桑，對景難排，心中的哀傷無可傾訴。許多表面上寫情寫愛的詩句，當中恐怕也是其本人的心境與心情而已。因此，還是那種老話，自古而今，詩人無一不是孤獨的。
東坡先生雖對李煜下了「此人追懷故國，哀康淒創，終不如眷戀宮女之情深」，又說「與女眷們戀戀不捨，怎的不亡國」等論。然而，在詩的意境裏，往往揮淚的只能是對宮娥、女眷，沒有此等的繾綣情深，又怎的能流芳萬世，成就千古不朽的詩詞？
