近日，鄰埠一眾年輕模特兒遭貿發局封殺，禁止在今年書展上再辦簽名會，引起了各界關注，也頗值得人深思，道德價值與民粹之間，到底那條界線與準則為何？
從立場而言，模特兒公司在商言商，搏宣傳、無所不用其極是無可口非，然而，貿發局今年提早向外公佈不許模特兒再辦簽名會，以免影響道德風氣及以「未達健康形象」為由，堅拒入場。當然，雙方如此爭拗也是沒有結論，因為各有各之道，熟是熟非，實難以定奪！
在此事上，值得深思的是貿發局到底是此針對事件本身？還是一眾模特兒？從來也認為，出版、發行書籍等乃屬尋常之事，而在去年的書展上，也不見貿發局事後對公眾、出版商作出任何勸喻、評論或投訴。今次煞有介事作出封殺，利用「政治正確」作為藉口到底是不是糾正現今價值觀的良方？另外，又以蘋果集團的刊物，內容大多也以揭人隱私，性感肉照作為招徠，但市場似乎又異常受落，多年來也有人不斷的在爭論這個雞與蛋的理論，是不是沒有蘋果，就沒有這樣的讀者？還是讀者引領市場，不是蘋果也有其他人發掘？以近年傳媒的報導手法、歸邊及統一性的角度看來，利用「政治正確」去忍瞞事實真相，不盡不實亦已成風，相比模特兒之事，更加是小巫見大巫，貿發局如要禁絕，可能包括公、社兩黨的刊物及宣傳上也要多做功夫吧！
說到尾，貿發局理應主動要求政府作一民調，看看市民是否覺得合理；又或要求平機會介入調查，以便向公眾解釋有否歧視模特兒之成份在內，以示公允。
