沒有抗爭，哪有改變！

「毓民出蕉，非同小可。」社民連三子在本月前後大鬧香港立法會。先向任志剛質問有關監管銀行不力之事，直斥其態度傲慢；後在特首施政報告會議上「掟蕉」，可以說得上是創香港議會文化之先河。

一個開明、開放及有言論自由的社會，透過合法的抗爭活動是對政府監察的一種最佳手段，一人一票選出來的議員絕對是能夠代表市民的心聲。雖然香港幾份左派報章包括文匯報、大公報及星島均強烈讉責社民連的言行，說他們不知所謂，會堂之上難以容忍粗暴行為等；但亦同時間有許多人舉腳讚成他們做法，況乎他們也不會理會外間之風言風語，這正是社民連獨有的政治立場。

打從社民連進入議事堂的一刻開始，就意味著整個議會民化的全面革新。不知是事有湊巧還是真的起了作用，任志剛經過黃毓民一輪炮轟和當眾質詢後，馬上向特首申請提早退休，估計他的政治生涯將在年底前便會結束。眼見之事實，其他的議員例如黃成智及詹培忠等人亦開始相繼仿效，相信在不久將來真的可以改變整個議事堂的風潮，罵聲四起。

如馬丁路德‧金所言：「改變是不是自動到來，而是需要經過持續不斷的抗爭。」當香港市民知道只要選出能夠代表自己發聲議員之時，慢慢就會迫令所有的議員朝向這個方向發展，因為只有通過抗爭的手段，才能夠爭取到應有的社會福利，改善自身的生活環境。反觀澳門，真的不知何年何月有這種議會文化的出現？